← Jurioteca
AgInt no MS 201900628650 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 25026
- Registro
- 201900628650
- Classe
- AGRAVO INTERNO NO MANDADO DE SEGURANÇA
- Relator(a)
- AFRÂNIO VILELA
- Órgão julgador
- PRIMEIRA SEÇÃO
- Data da decisão
- 2025-12-10
- Data de publicação
- DJEN DATA:18/12/2025
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 10/12/2025
Ementa
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO MANDADO DE
SEGURANÇA. ANISTIA POLÍTICA. REPARAÇÃO ECONÔMICA. VALORES
RETROATIVOS. PAGAMENTO IMEDIATO. TEMA 394/STF. APLICABILIDADE. TESE
FIXADA NO TEMA 839/STF. ENTENDIMENTO AFASTADO PELA AUTORIDADE
COATORA. INEXISTÊNCIA DE PROCEDIMENTO REVISIONAL QUANTO À PORTARIA
QUE CONCEDEU ANISTIA. CONSONÂNCIA DA DECISÃO AGRAVADA COM A
JURISPRUDÊNCIA DO STJ E DO STF. AGRAVO INTERNO IMPROVIDO.
1. A
questão controvertida versa sobre omissão apontada como ilegal
consistente no descumprimento da portaria que declarara o impetrante
anistiado político com pagamento de indenização retroativa, cujos
valores não foram pagos pela autoridade impetrada.
2. O
entendimento alcançado na decisão agravada converge com a
jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, que reconhece o
direito líquido e certo ao pagamento da indenização retroativa em
favor de anistiados políticos nos casos em que o ente público não
comprova a existência de procedimento de revisão da anistia, bem
como não comprova a ausência ou a insuficiência de disponibilidade
orçamentária. Precedentes.
3. Ademais, o Supremo Tribunal Federal
firmou tese no julgamento do RE 553.710/DF, sob rito de repercussão
geral (Tema 394), reconhecendo a possibilidade de se determinar o
pagamento imediato, em sede de mandado de segurança, de valores
retroativos devidos a título de reparação econômica a anistiados
políticos.
4. Inaplicável o Tema 839/STF, pois a própria autoridade
impetrada prestou informações afastando o entendimento firmado no
âmbito do RE 817.338/DF, tendo em vista a inexistência de
procedimento revisional relativo à portaria que concedeu anistia ao
impetrante.
5. Agravo interno não provido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.