← Jurioteca
AREsp 202404549100 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2819635
- Registro
- 202404549100
- Classe
- AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- RAUL ARAÚJO
- Órgão julgador
- QUARTA TURMA
- Data da decisão
- 2026-03-02
- Data de publicação
- DJEN DATA:11/03/2026
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 02/03/2026
Ementa
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS À
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. CÉDULAS DE CRÉDITO BANCÁRIO.
EXCESSO DE EXECUÇÃO. RECURSO NÃO ADMITIDO. SÚMULA 7 DO STJ. RECURSO
DESPROVIDO.
1. O Tribunal de origem examinou de forma clara e fundamentada todas
as questões submetidas à sua apreciação, não configurando negativa
de prestação jurisdicional.
2. A simples menção a dispositivos legais, sem demonstração
específica da forma pela qual teriam sido violados, não atende ao
requisito de fundamentação exigido pelo artigo 1.029, § 1º, do CPC.
3. O reexame do conjunto fático-probatório, especialmente quanto à
correção dos cálculos elaborados pelo perito judicial, é vedado em
sede de recurso especial, conforme a Súmula 7 do STJ.
4. Não se verifica dissídio jurisprudencial válido, pois os
agravantes não demonstraram a similitude fática entre o acórdão
recorrido e o paradigma invocado, limitando-se à mera transcrição de
ementas.
5. O Tema Repetitivo nº 28/STJ não se aplica ao caso concreto, pois
trata-se de execução fundada em cédulas de crédito bancário, que são
exceção à regra de descaracterização da mora.
6. Agravo conhecido. Recurso especial desprovido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.