← Jurioteca
HC 202505117647 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 1064909
- Registro
- 202505117647
- Classe
- HABEAS CORPUS
- Relator(a)
- SEBASTIÃO REIS JÚNIOR
- Órgão julgador
- SEXTA TURMA
- Data da decisão
- 2026-03-11
- Data de publicação
- DJEN DATA:17/03/2026
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 11/03/2026
Ementa
HABEAS CORPUS. ROUBO MAJORADO E ADULTERAÇÃO DE SINAL IDENTIFICADOR
DE VEÍCULO. PLEITO DE ABSOLVIÇÃO DO DELITO DE ROUBO POR FRAGILIDADE
PROBATÓRIA. CONDENAÇÃO FIRMADA EM PROVAS ROBUSTAS DA AUTORIA.
PENA-BASE. AUMENTO DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO. REDUÇÃO INCABÍVEL.
MAJORANTES CORRETAMENTE RECONHECIDAS. PENA DEVIDAMENTE AUMENTADA.
1.
A sentença condenatória lastreou a condenaçã o do paciente na sua
confissão judicial, na confirmação pelo corréu Kaio da participação
de Daniel, nas declarações da vítima e testemunhas, além dos
reconhecimentos realizados e das imagens captadas pelas câmeras de
segurança (fl. 69). Diante de tal conjuntura fático-processual, do
farto arcabouço probatório, não há como acolher o pleito
absolutório.
2. O aumento da pena-base lastreou-se em fundamentação
concreta, consistente na prática do crime por elevado número de
agentes, pelo fato de o ofendido ter sido mantido em cárcere, bem
como em razão do valor expressivo dos bens subtraídos,
circunstâncias essas que autorizam o aumento operado, conforme
entendimento consolidado desta Corte de Justiça.
3. Quanto às causas
de aumento, duas foram utilizadas - corretamente - para aumentar a
pena-base, conforme já esposado, restando, portanto, apenas a
majorante do emprego de arma de fogo para aumentar a pena na
terceira etapa. Tendo sido devidamente demonstrada a utilização da
arma, correta a majoração em 2/3 da pena realizada na sentença (fl.
83).
4. Inexistente ilegalidade na dosimetria, fica mantida, na
íntegra, a pena aplicada e, consequentemente, o regime inicial
fechado fixado.
5. Ordem denegada.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.