← Jurioteca
AREsp 202403566392 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2750708
- Registro
- 202403566392
- Classe
- AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- MOURA RIBEIRO
- Órgão julgador
- TERCEIRA TURMA
- Data da decisão
- 2026-03-16
- Data de publicação
- DJEN DATA:20/03/2026
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 16/03/2026
Ementa
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO DE
TÍTULO EXTRAJUDICIAL. EXTINÇÃO DO PROCESSO. JUNTADA DE TÍTULO
EXECUTIVO DIVERSO DO DESCRITO NA INICIAL. TENTATIVA DE CORREÇÃO APÓS
A CITAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE SEM CONSENTIMENTO DO RÉU. ESTABILIZAÇÃO
DA LIDE. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DOS ARTS. 489 E 1.022 DO CPC.
CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE. AGRAVO CONHECIDO
PARA NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO ESPECIAL.
1. A juntada de título
executivo diverso daquele que fundamenta a petição inicial, após a
citação do executado e sem o seu consentimento, configura alteração
da causa de pedir vedada pelo art. 329, II, do CPC, não se tratando
de simples correção de erro material nos termos do art. 801 do mesmo
diploma legal.
2. Inexiste violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
quando o acórdão recorrido enfrenta, de maneira fundamentada, as
questões essenciais ao deslinde da controvérsia, sendo irrelevante
que a conclusão adotada tenha sido desfavorável à pretensão
recursal.
3. A condenação ao pagamento de honorários advocatícios
decorre do princípio da causalidade, sendo devida pela parte que deu
causa à instauração do processo extinto sem resolução de mérito.
4.
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.