← Jurioteca
AREsp 202303711673 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2477126
- Registro
- 202303711673
- Classe
- AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- RAUL ARAÚJO
- Órgão julgador
- QUARTA TURMA
- Data da decisão
- 2026-03-09
- Data de publicação
- DJEN DATA:16/03/2026
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 09/03/2026
Ementa
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. DUPLICATAS MERCANTIS.
FORÇA EXECUTIVA. CERCEAMENTO DE DEFESA. RECURSO DESPROVIDO.
1. O
Tribunal de origem apreciou fundamentadamente a controvérsia, não
havendo negativa de prestação jurisdicional, omissão, contradição ou
obscuridade no acórdão recorrido.
2. O magistrado é o destinatário
final da atividade probatória, competindo-lhe aferir sua
conveniência e necessidade, podendo indeferir diligências inúteis ou
protelatórias, conforme art. 370 do CPC. No caso, o Tribunal de
origem concluiu que o acervo probatório constante dos autos era
suficiente para o deslinde da controvérsia, afastando o alegado
cerceamento de defesa.
3. A duplicata sem aceite, para ser
considerada título executivo, deve estar devidamente protestada e
acompanhada de comprovante de entrega da mercadoria, conforme art.
15, II, da Lei 5.474/1968. No caso, as duplicatas não estavam
acompanhadas de comprovantes de entrega, comprometendo sua força
executiva.
4. Alterar o entendimento do Tribunal de origem acerca da
prescindibilidade da produção de prova ou da força executiva das
duplicatas exigiria reexame do conjunto fático-probatório,
providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
5.
Agravo conhecido e recurso especial desprovido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.