← Jurioteca
AREsp 202303934424 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2534820
- Registro
- 202303934424
- Classe
- AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- RAUL ARAÚJO
- Órgão julgador
- QUARTA TURMA
- Data da decisão
- 2026-03-16
- Data de publicação
- DJEN DATA:23/03/2026
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 16/03/2026
Ementa
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO DE TÍTULO
EXTRAJUDICIAL. CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. PRESCRIÇÃO TRIENAL.
SÚMULA 106 DO STJ. RECURSO NÃO PROVIDO.
1. O prazo prescricional
aplicável à execução de cédula de crédito bancário é trienal,
conforme o art. 44 da Lei nº 10.931/2004 c/c art. 70 da Lei Uniforme
de Genebra, afastando-se a aplicação do prazo quinquenal previsto no
art. 206, § 5º, I, do Código Civil.
2. O prazo prescricional, em
contratos de financiamento para pagamento parcelado, inicia-se na
data de vencimento da última prestação, independentemente do
vencimento antecipado da dívida.
3. A interrupção da prescrição
retroage à data da propositura da ação, conforme o art. 240, § 3º,
do Código de Processo Civil e a Súmula 106 do STJ.
4. A demora na
citação das agravantes decorreu exclusivamente de motivos inerentes
ao mecanismo da Justiça, não sendo imputável à parte exequente.
5. A
verificação quanto à responsabilidade pela demora na citação, para
fins de aplicação ou afastamento da Súmula 106 do STJ, demandaria
reexame de matéria fático-probatória, o que encontra óbice na Súmula
7 do STJ.
6. O acórdão recorrido está em consonância com a
jurisprudência do STJ, sendo aplicável a Súmula 83 do STJ.
7.Agravo
conhecido e recurso especial não provido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.