← Jurioteca
REsp 202100149578 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 2170682
- Registro
- 202100149578
- Classe
- RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- MOURA RIBEIRO
- Órgão julgador
- TERCEIRA TURMA
- Data da decisão
- 2026-04-13
- Data de publicação
- DJEN DATA:16/04/2026
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 13/04/2026
Ementa
PROCESSUAL CIVIL E LOCATÍCIO. RECURSO ESPECIAL. EXECUÇÃO DE TÍTULO
EXTRAJUDICIAL (CONTRATO DE LOCAÇÃO). EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE
ACOLHIDA. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO EXECUTIVA PELA DEMORA NA CITAÇÃO.
ART. 85, § 2º, DO CPC. FIXAÇÃO DOS ÔNUS SUCUMBENCIAIS PELO PRINCÍPIO
DA CAUSALIDADE. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL INADEQUADAMENTE
DEMONSTRADO. SÚMULA 83/STJ. AGRAVO CONHECIDO. RECURSO ESPECIAL
PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA EXTENSÃO, NÃO PROVIDO.
1. Recurso especial interposto contra acórdão que, em agravo de
instrumento, afastou a prescrição intercorrente, reconheceu a
prescrição da pretensão executiva em virtude de citação válida anos
após o ajuizamento e extinguiu a execução, impondo os ônus
sucumbenciais à parte executada pelo princípio da causalidade.
2. O objetivo recursal é decidir se (i) há negativa de vigência ao
art. 85, § 2º, do CPC ao se atribuir os honorários à executada após
o término da execução por ter prescrito o direito de executar; (ii)
se está configurado dissídio jurisprudencial sobre a distribuição
dos honorários quando acolhida a exceção de pré-executividade para
extinguir a execução.
3. O art. 85, § 2º, do CPC é aplicado de modo consonante ao
princípio da causalidade: quem deu causa ao ajuizamento da execução
- o inadimplemento da dívida locatícia - responde pelos ônus
sucumbenciais, ainda que a execução seja extinta por prescrição
decorrente de demora na citação imputável ao credor.
4. O dissídio jurisprudencial não se configura sem cotejo analítico
que evidencie similitude fático-jurídica, sobretudo quando os
paradigmas tratam, em sua maioria, de execução fiscal, com
peculiaridades não transponíveis para execução de título particular
por locação.
5. A orientação consolidada do Superior Tribunal de Justiça,
aplicável às alíneas a e c, atrai a incidência da Súmula 83/STJ, por
estar o acórdão recorrido em conformidade com a jurisprudência
sobre causalidade na distribuição dos ônus sucumbenciais em
execuções extintas pela prescrição.
6. Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e,
nessa extensão, não provido.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.