← Jurioteca
EDcl no AgRg no HC 202504129164 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 1046141
- Registro
- 202504129164
- Classe
- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS
- Relator(a)
- CARLOS PIRES BRANDÃO
- Órgão julgador
- SEXTA TURMA
- Data da decisão
- 2026-04-15
- Data de publicação
- DJEN DATA:24/04/2026
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 15/04/2026
Ementa
DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CERCEAMENTO DE
DEFESA. SUSTENTAÇÃO ORAL EM AGRAVO REGIMENTAL. EMBARGOS ACOLHIDOS
SEM EFEITOS INFRINGENTES.
I. CASO EM EXAME
1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que, por
unanimidade, negou provimento ao agravo regimental em habeas corpus.
2. O embargante alegou omissão quanto ao pedido de retirada do
processo da pauta do plenário virtual. Requereu, ao final, o
acolhimento dos embargos, com efeitos infringentes, para anular o
julgamento no plenário virtual e submeter o feito à sessão
presencial, com sustentação oral.
II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO
3. Há duas questões em discussão: (i) saber se houve omissão na
análise do pedido de retirada do processo da pauta virtual; (ii)
saber se eventual omissão enseja a nulidade do acórdão.
III. RAZÕES DE DECIDIR
4. Verifica-se a omissão quanto ao exame da oposição ao julgamento
virtual. A ausência de apreciação do pleito, contudo, não enseja
reconhecimento de nulidade do julgamento na hipótese.
5. No caso dos autos, a oposição ao rito virtual limitou-se a
alegações genéricas sobre a complexidade da causa, carecendo de
fundamentação idônea que justificasse a excepcionalidade da medida.
6. Consoante entendimento desta Corte, a mera oposição ao julgamento
virtual, sem apresentação de argumentos concretos e idôneos, não
conduz ao deferimento do pleito de destaque do processo.
7. Ademais, o pedido de sustentação oral não justifica o
deslocamento do julgamento para o meio presencial, uma vez que a
plataforma desta Corte permite o envio de arquivos audiovisuais no
plenário virtual.
IV. DISPOSITIVO
8. Embargos de declaração acolhidos para realizar a integração do
acórdão, sem efeitos infringentes.
Jurisprudência relevante citada: STJ, AgRg no RHC n. 173.712/MG,
relator Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, julgado em 22/5/2023,
DJe de 26/5/2023; STJ, EDcl no AgRg no RHC n. 146.636/PR, relatora
Ministra Laurita Vaz, Sexta Turma, julgado em 11/4/2023, DJe de
18/4/2023; STJ, EDcl no AgRg no RHC n. 196.634/DF, relator Ministro
Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, julgado em 22/10/2024, DJe de
29/10/2024.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.