← Jurioteca
AREsp 202504341797 — STJ
- Tribunal
- STJ
- Processo
- 3101262
- Registro
- 202504341797
- Classe
- AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
- Relator(a)
- TEODORO SILVA SANTOS
- Órgão julgador
- SEGUNDA TURMA
- Data da decisão
- 2026-04-22
- Data de publicação
- DJEN DATA:27/04/2026
- Tipo
- ACÓRDÃO
Julgado em 22/04/2026
Ementa
PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. MANDADO
DE SEGURANÇA COLETIVO. VIOLAÇÃO AO ART. 489 DO CPC. NÃO OCORRÊNCIA.
ICMS NA BASE DE CÁLCULO DO PIS/COFINS. TEMAS 69 E 1.119 DO STF.
MATÉRIA CONSTITUCIONAL. INVIABILIDADE DE EXAME EM RECURSO ESPECIAL.
AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA N. 211/STJ. AGRAVO CONHECIDO
PARA CONHECER PARCIALMENTE DO RECURSO ESPECIAL E NEGAR-LHE
PROVIMENTO.
1. Não há violação ao art. 489 do Código de Processo Civil quando o
acórdão recorrido apresenta fundamentação concreta e suficiente para
sustentar suas conclusões.
2. A controvérsia envolve a extensão dos efeitos de mandado de
segurança coletivo em tema relativo à modulação do RE 574.706 (Tema
n. 69/STF) e à inaplicabilidade do Tema n. 1.119/STF, questão de
índole constitucional, insuscetível de apreciação em recurso
especial, destinado à uniformização da legislação federal (art. 105,
inciso III, alíneas a e c, da Constituição). Precedentes: AgInt no
REsp 2.038.697/SE; AgInt no REsp 2.015.448/MG.
3. Ausente o necessário prequestionamento quanto aos arts. 502, 503
e 508 do Código de Processo Civil, mesmo após a oposição de embargos
de declaração. Incidência da Súmula n. 211/STJ: "[i]nadmissível
recurso especial quanto à questão que, a despeito da oposição de
embargos declaratórios, não foi apreciada pelo Tribunal a quo".
4. Não houve alegação de violação ao art. 1.022 do Código de
Processo Civil, o que impede a configuração do prequestionamento
ficto previsto no art. 1.025 do mesmo diploma. Precedentes: AgInt no
REsp 2.076.255/RJ; AgInt no REsp 2.049.701/SP.
5. Verificado óbice processual ao conhecimento pela alínea a, resta
prejudicada a análise do dissídio jurisprudencial sobre o mesmo
tema. Precedentes: AgInt no AREsp 2.370.268/SP; AgInt no REsp
2.090.833/RJ.
6. Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial
e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Fonte: STJ — acervo público. Buscar o inteiro teor deste processo na Biblioteca.