Julgado 0002185-24.2005.8.19.0004 — TJRJ

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO INDENIZATÓRIA AJUIZADA NO ANO DE 2005. FASE DE EXECUÇÃO. DETERMINAÇÃO DE INTIMAÇÃO DO LEILOEIRO PARA INICIAR OS TRABALHOS E O EXEQUENTE PARA APRESENTAR O VALOR ATUALIZADO DA DÍVIDA. TERCEIRO, ORA AGRAVANTE, QUE PRETENDE SUA INTERVENÇÃO NO FEITO COMO ASSISTENTE SIMPLES. FRAUDE À EXECUÇÃO QUE FOI DECRETADA. QUANTO A TAL DECISÃO, OPEROU-SE O TRÂNSITO EM JULGADO, NÃO SENDO MAIS POSSÍVEL SUA DISCUSSÃO. EMBARGOS DE TERCEIROS QUE IGUALMENTE FORAM JULGADOS IMPROCEDENTES. ALEGAÇÃO DO RECORRENTE DE QUE O MAGISTRADO DE ORIGEM NÃO TERIA LHE INTIMADO ACERCA DA AVALIAÇÃO, EMBORA A VENDA DO IMÓVEL À KREK, AGRAVANTE, TENHA SIDO DEVIDAMENTE NOTICIADA NOS AUTOS. JUIZ QUE INADMITIU O PLEITO SOB O ARGUMENTO DE QUE OS EMBARGOS DE TERCEIRO JÁ TERIAM SIDO JULGADOS IMPROCEDENTES. IRRESIGNAÇÃO DO AGRAVANTE QUE NÃO MERECE ACOLHIDA. RECORRENTE QUE EXPLICA QUE O OBJETIVO DO PEDIDO DA INTERVENÇÃO É PODER AUXILIAR O EXECUTADO NA IMPUGNAÇÃO DO LAUDO DE AVALIAÇÃO