Acórdão 0814913-14.2026.8.20.0000 — TJRN

<p> </p> <p class="MsoNormal" style="margin-left: 177.0pt; text-align: justify; line-height: 200%;"><span style="font-size: medium;"><strong>Ementa:</strong> DIREITO DO CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PLANO DE SAÚDE. NEGATIVA DE CUSTEIO DE TRATAMENTO DOMICILIAR (HOME CARE). INTERNAÇÃO DOMICILIAR SUBSTITUTIVA. PACIENTE IDOSA. PRESCRIÇÃO MÉDICA. TUTELA DE URGÊNCIA. REQUISITOS PRESENTES. RECURSO PROVIDO.</span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-left: 177.0pt; text-align: justify; line-height: 200%;"><span style="font-size: medium;"><strong>I. CASO EM EXAME</strong></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-left: 177.2pt; text-align: justify; text-indent: -.55pt; line-height: 200%; mso-list: l0 level1 lfo1;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-size: medium;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font-style: normal; font-variant: normal; font-size-adjust: none; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-feature-settings: normal; font-variation-settings: normal; font-weight: normal; font-stretch: normal; line-height: normal;">            </span></span><!--[endif]-->Agravo de instrumento interposto por Luiza Siqueira Ramos contra decisão do Juízo da 3ª Vara Cível da Comarca de Mossoró/RN que, em ação cominatória ajuizada em face de Hapvida Assistência Médica Ltda., indeferiu o pedido de tutela de urgência para custeio de tratamento domiciliar na modalidade home care.</span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-left: 177.0pt; text-align: justify; line-height: 200%;"><span style="font-size: medium;"><strong>II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO</strong></span></p> <p class="MsoNormal" style="margin-left: 177.2pt; text-align: justify; text-indent: -.55pt; line-height: 200%; mso-list: l1 level1 lfo2;"><!--[if !supportLists]--><span styl